Dernière mise à jour le 19 Nov. 2021
Le Conseil de l’UE demande à la Commission de travailler en concertation avec les Etats membres et les propriétaires forestiers pour établir la stratégie européenne pour la forêt
Le Conseil de l’Union Européenne s’est prononcé ce 15 novembre dernier sur la stratégie forestière européenne à l’Horizon 2030 adoptée par la Commission européenne en juillet dernier. Une série de critiques avaient été émises tant par les représentants des propriétaires et gestionnaires forestiers européens (dont NTF) que par les Etats membres eux-mêmes à l’encontre de cette stratégie. (voir MTMB 25). Le Conseil a demandé à la Commission d’apporter des modifications majeures au texte.
Reconnaître la diversité de la forêt européenne
Le Conseil a commencé par souligner qu'une approche uniforme des forêts dans l'UE pourrait s'avérer contre-productive et a insisté sur la nécessité de reconnaître, de respecter et de maintenir la diversité et les spécificités des forêts et des écosystèmes forestiers, de la couverture forestière, et des pratiques de gestion et sylvicoles, en matière de propriété et pour ce qui est des évolutions culturelles et historiques dans les États membres et les régions.
Avoir une vision plus équilibrée des différentes dimensions de la durabilité en renforçant les objectifs socio-économiques
Les conclusions précisent: “…il est nécessaire de continuer à promouvoir la production, la consommation et les investissements durables et de promouvoir des chaînes d'approvisionnement courtes et locales ainsi que des politiques de passation de marchés axées sur la durabilité tout au long de la chaîne de valeur, en particulier lorsqu'il s'agit de renforcer l'utilisation efficace des ressources et l'économie circulaire… ». La stratégie de la Commission tendait en effet à exclure ou réduire la production des matériaux secondaires du bois et de la bioénergie. Le Conseil ajoute que les propriétaires et les gestionnaires de forêts jouent un rôle clé dans la réalisation de ces objectifs et appelle à une concertation plus active. Aussi, le Conseil demande que la Commission évalue les éventuelles incidences négatives des mesures prises sur les forêts en dehors de l'UE, en particulier sur les forêts primaires, en raison de l'augmentation des importations de bois.
Tenir compte des actions et statistiques nationales existantes pour éviter le double emploi
En réponse à l’annonce de vouloir centraliser la collecte de données et l’élaboration de nouveaux indicateurs de durabilité, le Conseil a demandé de tirer plus efficacement le meilleur parti des inventaires qui existent déjà et des coopérations internationales existantes, tel que le travail en cours visant à cartographier et surveiller les forêts primaires et anciennes restantes dans l'UE. Dès lors, il y a lieu de s’interroger sur la plus-value que pourraient apporter de nouveaux outils juridiques contraignants de gestion ou encore l’annonce d’une nouvelle certification « plus proche de la nature » alors que d’autres existent déjà et ont fait leur preuve.
Recourir aux mécanismes financiers !
… et aux mesures incitatives financières disponibles, y compris pour les paiements pour les services écosystémiques forestiers, tout en limitant la charge administrative. Nous rappelons les démarches que NTF a faites cette année auprès du Ministre Borsus afin de valoriser au maximum les financements européens disponibles en faveur de la forêt et de la foresterie via la PAC.
On soulignera ici l’importance et l’efficacité du travail effectué par tous les syndicats forestiers européens qui ont agi chacun à leur niveau auprès de leurs représentants politiques pour infléchir une stratégie « mal engagée ». NTF (et la SRFB) auront l’occasion de présenter prochainement leurs points de vue sur ce dossier à la Commission sur les questions européennes du Parlement de Wallonie. Une série de suggestions seront transmises à nos décideurs politiques européens...
Consultez ici le communiqué de presse émis par les associations européennes de propriétaires de forêts le 15 novembre 2021
