Gestion forestière diversifiée versus stratégie forestière uniforme ?
- Valoriser
- Plaider
- Dénoncer
Certains projets européens ont le mérite de révéler une vérité souvent méconnue : partout en Europe, les propriétaires ruraux font face à des défis étonnamment similaires. Qu'ils soient wallons, espagnols ou grecs, ils se heurtent tous aux mêmes réalités : un morcellement extrême des propriétés, une déprise agricole progressive, un réchauffement climatique aux effets de plus en plus tangibles, et une législation toujours plus dense et contraignante. À cela s'ajoute une pression politique croissante, souvent portée par de bonnes intentions environnementales, mais parfois déconnectée du terrain.
Standardiser la diversité ?
Cette situation révèle une contradiction de fond : alors que la forêt privée européenne se distingue par sa remarquable diversité, les politiques qui l'encadrent tendent, elles, à se standardiser. Appliquer une approche uniforme — le fameux « one size fits all » — à un patrimoine aussi varié dans ses structures, ses usages et ses traditions de gestion risque de produire l'effet inverse de celui recherché. Imposer des cadres identiques partout, sans tenir compte de la fragmentation foncière ni du caractère privé des forêts, revient à compromettre la capacité même des propriétaires à gérer durablement leurs biens.
Les propriétaires forestiers sont des entrepreneurs de terrain
La forêt n'est pas qu'un réservoir de carbone, ni une simple pièce de la stratégie climatique européenne. C'est un écosystème social, économique et culturel, au cœur de la vie des territoires ruraux. La réduire à sa seule valeur environnementale, c'est ignorer sa complexité et appauvrir sa fonction sociétale. Les propriétaires forestiers ne sont pas de simples exécutants de politiques publiques : ce sont des acteurs de terrain, porteurs d'un savoir-faire, d'une expérience et d'un attachement profond à leur terre.
L'Europe aurait tout à gagner à replacer l'humain et le local au cœur de sa politique forestière. Plutôt que d'imposer un modèle unique, il s'agit de favoriser la subsidiarité, d'encourager la coopération et de soutenir la diversité des approches. C'est précisément le sens du projet SMURF : à travers le dialogue entre pays et régions, il fait émerger des solutions ancrées dans la réalité — respectueuses des forêts, mais aussi de celles et ceux qui en sont les gardiens.
